masthead

荣誉代码宪法

二〇二〇年至2021年的荣誉法庭成员

3升成员

首席调查员
查尔斯“劳森”特纳
charles.turner@ug一个。edu
调查委员会成员
塞缪尔·布鲁尔
samuel.brewer25@ug一个。edu
调查委员会成员
塔兰哈蒙行者
taran.harmonwalker@ug一个。edu
听力面板构件
艾米莉·汉森
emily.hanson@ug一个。edu
听力面板构件
维多利亚希克斯
victoriahicks@ug一个。edu
听力面板构件
埃里克·约根森
ejj49062@ug一个。edu

2升成员

听力面板构件
雅各布swanstrom
jds55433@ug一个。edu
听力面板构件
安德鲁·瓦兰
aqv95388@ug一个。edu
调查委员会成员
丹尼尔·贝蒂斯
dob26593@ug一个。edu
调查委员会成员
玛丽莎山
mgh76207@ug一个。edu

1升成员

在秋季选举


荣誉代码宪法

修订2001年9月26日

在法律界的精神,因为他们知道一旦在法律学校每个学生掌握有义务保持无懈可击的行为准则,并且有需要的系统,这将使学生不要纵容其他行为是有损从我们的法学院的完整性,这个荣誉代码宪法特此合法设立的。

文章我。管辖权

荣誉法院的管辖权延伸到佐治亚法学院的大学的所有学生。荣誉法院具有管辖权,以确定学生被告是否违反其中投诉通过与荣誉法院调查员或他们的顾问法学院社会任何成员提起在任何情况下荣誉代码。

第二条。荣誉法庭

第一节目的。 应当有被称为荣誉法庭的机构。荣誉法院应作为对违反的审判和惩罚在罪恶的情况下确定的法院。

第2节的成员。 荣誉法庭由审理面板和听证官,并由一个调查委员会的协助。

一个。听到面板。 听证工作组由五个学生法官,其中二人从第二年的法律类中选择,和三个从三年级班。在涉及第一代一年班学生的情况下,听证小组的一名成员必须来自与被告以外的部分一年级学生。第一年的代表应在从第二条中描述的面板,第4(a)中选择。法官应以各自类别的会员提名,并须以过半数那些以无记名投票方式在各自的班级选举中投票的人当选。所有法官的任期一年,任期,并且可以连任第二个任期。

湾听证官。 通过学术事务法学院的副院长任命教师的成员将作为听证官。听证官的任期的,任期两年,在此期间,他(她)应根据第四条管理调查和听证程序。听证官不听证小组的成员,不投票,以确定有罪或者无罪,不参加听证面板的私人讨论。听证会官员应确定第四条诉讼期间提出的所有程序问题。听证会官员,但是,不能在有关的学术事务或根据需要对案情裁决的任何运动院副院长可能的原因决定的运动规则。

C。调查委员会。 五年级学生应包括一个调查委员会,其中二人从第二年的类中选择,和三个从三年级班。在涉及一年级学生的情况下,调查委员会的一名成员必须来自与被告以外的部分一年级学生。第一年的代表应在从第二条中描述的面板,第4(b)中进行选择。调查人员应当通过各自类别的会员提名,并须以过半数那些以无记名投票方式在各自的班级选举中投票的人当选。每个调查员服务一个任期一年,并可连任第二个任期。

1)首席调查员。   第三年的研究者之一应是首席调查员。为首席调查员的提名应为三名调查由上升初三班选举产生。首席调查员由多个由包括第二上升和上升三年级班的选民投下所有选票当选。

2)检控。   在根据第四条的正式裁决的情况下,一名调查员应当由首席调查员被选中担任检察官。

第3节的权力。 荣誉法院应当听取指控违反荣誉规章的情况;确定是否有罪;确定处罚;颁布必要的荣誉法庭事项的效率和公平操作的任何和所有的规章和程序;并公布这些报告的结论和诉讼程序,因为它决定是明智的和明智的,与学生的保密权利相一致,如果学生要选出审判是秘密的。

第4节选举和第一年代表的提名。

一个。听到面板。 最迟在十月第三周,第一年的类的成员将提交提名听证面板上的成员。在要考虑顺序,一年级的学生必须提供五十个同学的支持,不一定完全是学生的提名签名。那些申请听证面板不从也适用于调查委员会禁止,并将所收集的50个签字满足提名过程的两个委员会。听证工作组将采访那些谁获得必要的签名。可以通过听证面板中选择使用的标准是候选人的严重性,以前的经验,和可用性会议。访谈将他们开始一周内完成。那么听证工作组应当向每个部分选择一个适当的提名,一年级学生作为第一年的代表听证面板。如果部分不产生适当的提名听证面板第一年的代表,听证小组将可以酌情选择这样的部分代表。

湾调查委员会。 最迟在十月第三周,第一年的类的成员将提交提名的调查委员会的成员。在要考虑顺序,一年级的学生必须提供五十个同学的支持,不一定完全是学生的提名签名。那些适用于调查委员会不从也适用于听力面板禁止,并将所收集的50个签字满足提名过程的两个委员会。调查委员会将采访那些谁获得必要的签名。可以由调查委员会在选择使用的标准是候选人的严重性,以前的经验,和可用性会议。访谈将他们开始一周内完成。那么调查委员会应当向每个部分选择一个适当的提名,一年级学生作为第一年的代表调查委员会。如果部分不产生适当的提名第一年代表为调查委员会,调查委员会将有权自行决定选择该部分的代表。

第三条。荣誉代码

部分1.定义

一个。 “学术事” 意味着涉及到的所有事项:
1)任何法律学校课程;
2)任何法律学校考试;
3)该法学院信贷给予或寻求任何事项;
在任何法律杂志籍4)任何非选举竞争
或其他学生组织;要么
5)在任何法律期刊提交出版材料。

湾“有权力的人” 指法学院的全体教职工(包括参观和兼职教师),法学院在任何学术事项而责任的所有员工和所有专业图书馆工作人员。

C。 “副院长” 指负责学术事务的法学院的副院长。

2.部分学生违反荣誉规章,如果他/她:

一个。 明知而作出虚假或欺骗性陈述一个人在同一个学术事项而权威;要么

湾 接合在与学术事项而无论行为:

1)超过另一名学生获得不公平的优势的目的,或
2)根据情况,从而合理的法律系学生都知道该行为可能导致不公平的优势。

第3节荣誉代码违反的例子

作为行为违反了第2条中规定的说明,学生的行为以下具体形式是违反荣誉的代码:

一个。 违反任何程序通过任何有权力的人一检查或任何其他梯度材料,包括但不限于:
1)使用未经授权的材料;
2)写超出了考试的时间限制;
3)对于在任何未经授权的人的通信
检查或分级材料的制备;要么
4)通信有关的检查或制剂
在梯度材料与谁已经采取或谁尚未参加考试的任何学生。

湾 有目的的破坏,毁损,分泌或擅自拆除任何法律学校财产,包括图书馆材料。

C。 有目的的入侵,包括计算机,而维持考试或其他机密资料的准备或存储的安全保留通过法律学校。

d。 提交,充分披露之后,除由相关权威人士的许可,编写,使用,或在其他课程或为法律杂志,诊所,雇主或任何其他组织提交的任何工作。

即 同意,拉客,企图或同意提交,协助或便利违反本条款的。

F。 未能在合理时间内报告已知违反本条款。

G。 当荣誉法院提出要求,但在良好的事业表现未提供信息或证词。

H。 就某人的学习成绩或法律学校活动给未来的雇主或其他学术机构虚假陈述;

一世。 未经授权的使用学术资料,如图书馆的图书的;

学家 的另一名学生的书本,课堂笔记,大纲,学习材料或未经授权的计算机服用;

ķ。 违反了荣誉守则宪法规定的保密规定。

本条规定不得解释为以任何方式限制本文第2条的规定。

部4。 这篇文章并不适用于剽窃。行为涉嫌构成教师的权力范围内抄袭遗体。

第5节。  所有传入的学生应当签订预科以下承诺。

本签字,有阅读法律荣誉守则宪法的学校,了解什么是对我的期望作为一个学生,包括我有义务报告违规行为,而我是一个证人或由本人知道。

__________________________________________________ 签名

承诺保持有效,直到(a)中的毕业或(b)之前,毕业教育的终止。

第四条:调查和听证程序

部分1.查询,调查,以及可能的原因确定

一个。报告程序

谁有理由相信已发生违反荣誉规章的所有学生和教师(全和兼职)完全有义务及时向违规报告的首席调查员。投诉可以由任何其他人有违反不知情的,包括工作人员和法律学校的管理员。投诉必须是书面的,由投诉人签署。

湾初步调查

在收到投诉三(3)天,首席调查应指派一个调查者的情况下和投诉。如果投诉由高年级学生指称违反,只有高年级的学生可以作为调查员。如果事情牵涉一年级的学生,第一年的代表,而不是被告的部分,可以作为调查。那么调查员开始在五(5)天的调查。该调查应在通过调查确定为适当的方式进行,根据这些指控,调查的保密性,以及各方的利益的性质。研究者可会见被告人的学生和其他人。这些面试可以被记录的磁带。调查员须保持调查的严格保密。学生,教师,职员和管理人员有责任与调查人员合作。被告学生可以拒绝接受采访。在与被告学生的面试开始,研究者应告知指控和学生的权利学生拒绝接受采访,并通过比法律学校教职员工的成员以外的任何人有业外人士表示。

C。调查人员的报告

1)提交报告。 不迟于十五调查开始后15天,调查委员会应当提交书面报告,负责学术事务的副院长。该报告必须包含调查委员会认为,要保证任何进一步行动的建议。如果事情牵涉一年级的学生,第一年的代表,而不是被告的部分,将参加调查委员会的审议。主要研究者应如第II,第4(b)中记载的选择符合条件的第一年的代表之一。当调查人员要求委员会投票对一年级学生的指控,首席调查员主持,但不投票。如果调查委员会真诚认为,听证工作组无法合理发现被告犯学生的荣誉守则违规行为,调查委员会应建议开除。

2)副院长前进行的法律程序的性质。 听证前诉讼前副院长是严格确定是否有足够的证据(可能的原因),以保证正式收费的目的。程序不必为正式听证进行。

3)。上诉。由副院长的决定驳回指控或与充电继续不规律学校内上诉。如果电荷被驳回,以后的费用可能起诉基于相同的事实情节相同的学生。

d。允许行动

1)偏角。 如果副院长的结论是没有可能的理由相信发生了荣誉代码违反或被告犯学生违反,副院长应当出具偏角起诉。如果物质下降,首席调查员应当书面投诉(和谁必要性了解到被告学生的身份调查采访的其他人员)采取的行动的通知。投诉人与那些谁已经学会了被告的身份必须被警告的事情保密,并告诫不要向他人透露学生的身份。如果被告的学生是由调查员在调查过程中接触,或者如果案件调查人员有理由相信学生已经意识到申诉或调查时,首席调查员应通知偏角的学生。

2)移交给法院的名誉起诉。 如果副院长的结论是有可能的理由相信,一种荣誉代码违反发生和被告学生犯下的侵犯,他/她应当向听证官递交一封信和首席调查员,说明他/她可能原因决心。信中必须包含被告学生的名字和荣誉守则条文(第)违反的规范,一个简短的发言,概述具体行为或构成违规遗漏。

3)进行进一步的调查。 当司法利益和当事人要求,副院长可以责令由调查委员会进一步调查不超过十五(15)天内,此时委员会应提交一份报告,副院长。在这一点上,副院长要么拒绝或将此事起诉。

4)的情况下的文件。 在没有起诉关闭的问题,从副院长解释这一决定的备忘录应放置在案件档案。包含原始投诉,录音带或其他调查材料,案件调查报告,备忘录的决定,并复制发送到受影响的人的通知书的情况下,文件必须牢固地保持在副院长的职务。学生的法学院文件可能无法反映调查已经发生。

第2节的情况下起诉

一个。学生的通知

除非正当理由的发现已经由副院长作出延长期限内的副院长的原因可能发现的五(5)日,首席调查员的手交付给被告的学生(“答辩人”)的通知可能的原因确定,与荣誉代码章程的副本。该通知必须告知被申请人:
1)针对学生的电荷的性质:具体荣誉代码段(多个)指称已违反和特定的概要动作或构成违规省略;
2)被告的权利应的情况下,包括所有后续的荣誉法庭审理期间享受:

  • (一)请律师的权利,打下或专业。一个专业律师的作用仅限于被告或被告的外行律师和不是荣誉法庭参加口头辩护建议。没有“有权力的人” [在本章程规定]被法学院采用既可以作为非专业或专业律师;
  • (b)向对抗的权利;
  • (三)对她代表他/传召证人的权利;
  • (d)在他/她的名义提出证据的权利;
  • (五)保持沉默,没有内疚推断正确
  • 从这种沉默绘制;
  • (f)至盘问证人的权利;和
  • (七)公开听证的权利。

3)检察机关通过建立明确和令人信服的证据电荷(S)的负担;
4)提供给荣誉法院制裁,包括但不限于一个或多个以下:

  • (一)书面申斥
  • (二)社区服务
  • 法学院内的权限(三)损失
  • 一个疗程(d)失败
  • (五)失败的过程重复
  • (F)悬浮或遗嘱检验悬浮液
  • (G)排出。

5)的事实,强加给学生的制裁将在学生的永久记录/成绩单指出,和;
6)十中的机会(10)以下的信件的递送天的情况下,检察官(由名称标识),并同意联系到规定的纪律,服从荣誉法院的批准,从而避免审判。

湾正式裁决

1)召开法院。 如果申请人未答复邀请同意纪律或者如果在规定的时限内达成协议,案件调查(现在的“检察官”)应及时通知听证官,这个问题可以在听证会上进行设置优点。在收到该通知后,听证官应及时召开了荣誉法庭。如果受访者的第一年级的学生,如在第二条所述的听力面板的高年级成员应选择一个第一方年代表,第4(a)加入到听力面板。听证工作组可以不选择从被告的部分第一年的代表。在涉及一年级的学生,高级会员,在听证会上面板的高年级成员的判断选择的问题,不会在判决或处分过程投票。

2)的通知。 法院应设置一个聆讯日期,时间,地点和手交付给首席调查员和被申请人符合标准的通知,其中应包括法院的成员的名字。除了良好的事业,对案情听证会必须在法院召开的十五(15)天内举行。

3)取消资格。 荣誉法院或调查委员会成员的任何成员都可以从调查或听到任何报告的违法行为资格本人。答辩人对法院的原因成员质疑的权利。听证官应任何挑战作出裁决。该委员会创建了一个空位可以,如果需要的话,可以通过临时成员,由首席调查员在咨询听证官选择填写。所述听力面板上的空位可以根据需要被填充,由院长选择的临时成员,条件是临时构件是相同的类作为不合格部件的构件。在听证官必须从卷入此案资格他/她自己的情况下,院长应选择教师中的一员,作为一个临时的听证官。

4)继续。 听证官可能会继续或将聆讯押后不影响,如果必要的证据是不可用的,或者其他显示良好的事业。

5)发现。 在由检控或答辩书面要求,他或她应提供他的证人和任何书面证据副本的列表。列表可以修改,但不得迟于对案情听证会的日期和时间之前24小时。一旦提供的名单,没有人可以作证,并没有书面证据可以被接收到的证据,除非名称或展品出现在列表上,或寻求承认的证据,当事人可以表现出良好的原因为它提供给名单上排除对方当事人。
检察机关应当披露的受访者知道他的任何证据或她往往会免除被申请人或减轻罪责的程度。

6)通过同意裁决。

  • 一)通过纪律同意是承认一个或多个由检察官和被告同意收费。协议必须采用书面形式,由副院长批准,并至少四(4)调查委员会成员。文字必须包含充电规格,由被申请人签订行为的承认,制裁被强加,并且在加重或减轻任何因素,由检察官,谁应与首席调查员一起,签署协议确定代表调查委员会。
  • b)该协议必须提交给听证会官员,谁应当及时召开听证前会议,以确定听证面板是否会接受该协议,并处所陈述的纪律。被申请人(和外行的倡导者,如果有的话)和检察官应出席听证会。审查的建议,并在批准后的指导方针,并考虑到检察官和被告的论点之后,听证小组应在私人和多数表决审议接受或通过同意拒绝提出的纪律。听证会官员将宣布听证小组的决定。
  • c)如果协议被接受,听证官应当签订符合秩序,给当事人和院长提供复印件,并提供荣誉法庭文件和原来为了院副院长保留荣誉官司文件和及时的帮助,可以根据需要,在实施制裁(多个)。
  • d)如果该建议被拒绝,申请人可以承认违规,只要求在制裁听证会,或要求有关于案情,并应在先前设置的开庭日期听到了听证会。在对案情的审理没有证据可以由法院有关拟议纪律的同意,接收或审议。

7)入场裁决。 如果听证会官员从他或她打算承认违规被申请人收到通知,要求听证的只有处罚,听证官应通知检察官证人可能出席预定的听证会原谅,除了证人可能是相关的制裁。听证会官员也应通知聆讯日期的答辩,法庭将接受录取,并继续制裁听证会,并确保相关的制裁任何证人需要出席。

8)通过对案情的听力裁决。

  • 一)记录的保存。 负责学术事务的副院长应安排记录所有裁决程序(无论是在视频或录音磁带),并为此目的可以采用法律外校的人根据保密的书面协议,准备这样的记录。
  • b)该诉讼的性质。 荣誉法庭的诉讼不得作为法庭进行。法院的目标是确定事实真相,公正地行事。除法律规定的特权,听证会不需要符合程序和证据的严格规定。然而,固有的任何司法机构是基本公平的观念给当事人和正当程序进行答辩。听证官应就证据的可接受性作出裁决。听证官应确保所有各方都有公平的机会来展示他们的情况下,所有证人与尊重。如果被告要求举行公开听证会,观察员可能存在。
  • C)提出证据。 检察官可以做一个简短的开场白阐述了涉嫌侵权(S)和基本事实意在听证会上确立。答辩或他或她的律师或裁员倡导者可以做一个简短的回应声明。那么检察官应当传唤证人,并介绍展品和书面证据。答辩或他或她的拥护者可能会问这些证人的问题,并可能提出其他证据和证人。听证会官员应监誓所有证人。答辩人可作证,但不要求作证。听证工作组可能无法从被申请人的沉默推论。法院的成员可能会问下列各方考试证人的问题。听证官可能不允许问话是重复的,不相关的,累积性的,或骚扰。证据的陈述,公诉人和被告或完成后,他或她躺在倡导者可能会使闭幕发言。
  • d)审议和判决。 听证小组应私下胙并在他们的判决,应当由无记名投票表决审议。法官四个必须寻找受访者的违规证据已经明确和令人信服的证据对被告的裁决可以呈现前被证实。
  • E)处分听证会。 当听证官复会的听证会,并宣布听证会小组的调查结果,在听证会结束,如果指控被证明没有结束诉讼。如果听证会专家组认定的一个或多个的指控属实,应再收到推定制裁的加重或缓解的证据。检察官所提供的加重或缓解的证据第一次机会。然后答辩人可提出他/她的缓解迹象。双方可以向法院制裁的建议。无论受访者是否已经在整个诉讼过程中,被告和保持沉默,他或她躺在倡导可将关于制裁向法院说话。
  • F)审议和制裁的拼版。 在私人审议听证小组应确定在加重或减轻,从他们并令出发在他们的声音自由裁量权,他们可能会做适当的制裁(S),铭记任何推定制裁和任何因素。所给予的制裁应在光的违反的严重程度和任性的适当。制裁的组合可以被罚款。法官四个必须在制裁(S)同意。当制裁(S)已商定,听证会再次召开和制裁(S)将公布,听证会结束。如果听证会向公众开放,原告和证人有可能被告知的决定。在法庭上,在听证官员的签名,应立即加重和缓解编写其事实认定,其结论的书面报告,以什么违反荣誉规章的发生,影响因素,如果有的话,和制裁(S)施加。原始报表须交付的副院长,对于及时的援助,在需要的时候,在实施制裁(S)。由听证官报告的副本应手交付给被告。如果制裁从出现的同意纪律处分,处罚必须立即执行。在所有其他情况下,如果及时提出申诉或直到时间提交上诉期限已过没有执行行为采取行动。

第五条:上诉程序

部分1申请和上诉面板。

在收到法院的报告后十五(15)天内,被申请人可以向法学院院长提出上诉。受访者的吸引力可以根据任是不适当的:1)的有罪或2)作出处罚决定的发现。检察官可以基于文件的制裁是不适当的上诉。院长应任命三个教职员工的上诉小组决定上诉。吸引力可以包括支撑备忘录和/或用于口服的参数的请求。两被告和检察官有教员的上诉小组出庭的权利。检察官和被告可在对方的谅解备忘录的申请后十五(15)天内提交响应备忘录。口服参数被限制为二十(20)每分钟。

第2节上诉的记录。

上诉小组应配备,并应根据需要上诉的记录,这应包括审查:

  • 一个。 从院副院长充电信;
  • 湾 当事人和法院的荣誉或听力法院之间的所有通信;
  • C。 各方提出的所有议案和备忘录;
  • d。 录像带或对案情听力的录音带;
  • 即 接收到的所有证据展品;
  • F。 法院的书面报告;和
  • G。 上诉备忘录,除
  • H。 这是由听力法院拒绝通过同意有关建议的纪律没有文件可能是上诉记录的一部分。

部分3上诉标准。

上诉小组应依据其记录的有关部分的审查上诉,接收到的任何上诉备忘录,双方的论据,任何推定制裁,荣誉准则的要求,其宪法和程序,并应申明事实调查结果和结论,除非它们是明显的错误。除非它被确信,建议构成酌的清晰滥用上诉面板可以不干扰推荐制裁(多个)。如果上诉面板逆转违反或制裁的发现,它可能下令重新审判,驳回费用的原因,修改的调查结果,结论和实行制裁(S),或确认听证法庭的作用。要采取的上诉机构必须在行动达成一致意见的成员的三分之二,而法官小组的书面意见应当交付给院长,副院长,听证官,检察官和十日内答辩(10)天该小组的决定。副院长应及时协助实施制裁(S),由于没有进一步上诉是法律学校中可用。被申请人应当通知然而,这个机会呼吁大学校长。

第六条。杂项规定

部分1.记录和报告。

1) 无论对案情的决定,案件的记录应在副院长办公室的诉讼结束后保持不变。记录可以由院长,副院长,荣誉法庭,或调查委员会,或任何相关的目的检察官进行协商。

2) 当事情已正式裁定和最终解决,无论对案情的决定,听证官应

  • a)编制的包含学生姓名此事进行了报道,荣誉代码的特定部分(S)据称受到侵犯,有关事实的总结,对案情的最终决定,如果定罪获得,所给予的制裁(多个)。该报告将提交给院长保留;
  • B)编写报告的修订本。编校的版本应该是相同的报告,但它应忽略学生的名字;
  • C)张贴在法学院在适当的公共场所该报告的编校的版本和文件与法库副本将提供给学生;和
  • d)发送报告的编校的版本,负责学术事务的保留了副院长。

3) 当事情已正式裁定和最终解决和学生试用后或通过同意裁定的产品要么被判有罪违反荣誉规章的:

  • a)报告,其调查结果和结论,应放置在学生的永久文件;和
  • B)教师应通知该学生已被判定犯有违反荣誉规章的。摆在学生的永久文件报告的副本应作出在院长办公室可供教师检查。教职工,在从准雇主查询,可以揭示:1)如果学生被发现有罪的荣誉代码违反的事实; b)中所施加的制裁的程度;和c)他或她雇用的学生推荐。

部2记录披露。

无论是内容,也没有任何纪律处分的存在可能会被披露,也可能被控或被定罪的学生的名字公开,除了上面提到并在需要时通过法律或法院的命令;必要时,由院长或副院长与法律相一致,由法院荣誉,或由调查委员会;或者当学生已经签订了保密的放弃。

部分3的计算的时间段的。

在这些规则,周末,法律学校假期中提到的任何时间段,并且当天从该时间段开始运行的计算可以不包括在该时间段的计算。

第4节夏季会议。

如果调查委员会或法院荣誉的法定人数是不可考虑夏季会议期间的情况下,这个问题可能会被推迟,直到法定人数可用。

第5终局和制裁的排他性

根据这一荣誉代码宪法(无论是通过听觉,入场或同意判决)所规定的任何处分,构成了法学院的最后行动。教师可在不迟拒绝毕业答辩,因为制裁或因为从他们出现的事件只。但是,如果教师有相关的毕业决策等信息,教师可以在决定是否推荐答辩毕业,其他信息考虑制裁和底层的事件一起。

第七条。设定

这种结构应以过半数的任期轨道教职员工在一个叫教职工大会表决的成为经大多数的学生在选举中投票的批准后生效,与学生的百分之五十作为一个群体,和批准。

第八条。修订

这一荣誉的代码构成可以通过以下方式进行修正:

  • 一个) 通过在那里这一建议是由学生团体铸造选票的那些成员的多数票在一个名为选举,由多数在一个叫教员会议上终身教授和终身教授投票批准了多数听证面板;要么
  • b) 由100名学生签署倡议请愿书就读于法学院,并在一个名为选举,由多数在一个叫教员会议上终身教授和终身教授表决通过的学生铸件选票的那些成员的多数票批准;要么
  • C) 被大多数的终身教授和终身教授的成员在一个名为选举称为教师会议,并批准了广大学生的身体铸件选票投票。